L'informatique Libre ou pas, c'est comme dans la vie on ne peut pas avoir le beurre, et l'argent du beurre, il faut choisir en fonction de ses besoins, de ses goûts, de ses moyens
Et oui, pas facile les compromis...
Je lutte sans relâche depuis des années pour conserver des pentium M (non pae) sous Ubuntu... en gardant des fonctionnalités essentielles, selon moi...
Un exemple de l' utilisation mémoire de mes pc ou pas
J'ai testé une ubuntu en 64 bits sur le celeron (2 Go de ram) --> calamiteux.
Sur des pc anciens et avec peu de ram, le 64 bits semble ne rien apporter du tout !!!!
Pc de michel = tour de 2005, un go de ram dont 200 pour la video, processeur intel ...
_________________________________________________________________________________________________________
Triple boot lubuntu 14.04 64 bits , debian 32 bits et emmabuntus 12.04 32 bits ci dessousLUBUNTU __________________________________
nu total used free shared buffers cached
Mem: 867 753 114 9 13 444
-/+ buffers/cache: 295 572
Swap: 4196 8 4188
295 ______________________________
avec ff total used free shared buffers cached
Mem: 867 771 96 9 17 367
-/+ buffers/cache: 385 481
Swap: 4196 8 4188
385 avec ff, leafpad ( éditeur), console, et mises à jour lancées-/+ buffers/cache:
525 le disque fait cr cr...pas mort, mais à la peine
mise à jour terminée -/+ buffers/cache:
466 DEBIAN nu total used free shared buffers cached
Mem: 882 264 618 0 21 132
-/+ buffers/cache: 110 771
Swap: 4196 0 4196
michel@debian:~$
110 DEBIAN avec ff et open office doc vide
michel@debian:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 882 503 379 0 23 298
-/+ buffers/cache: 181 701
Swap: 4196 0 4196
181debian avec ff et open office doc vide et apt-get upgrade lancé michel@debian:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 882 567 315 0 24 355
-/+ buffers/cache: 187 695
Swap: 4196 0 4196
187 C'est clairement Debian qui s'en sort le mieux, mieux qu'emma ( ils ont le même bureau xfce), et plus étonnant, mieux que lubuntu 14.04 64 bits( lxde)
Debian est en version minimale lors de l' installation, ceci explique sans doute cela. Emma a tout ce qu'on peut imaginer, bien plus qu' ubuntu, c'est dire...
____________________________________________________________________________________________
EMMABUNTUES _____________________________
nu
michel@michel-Aspire-E500:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 869 431 437 0 2 187
-/+ buffers/cache: 241 627
Swap: 4196 100 4096
241 _____________________________
emma avec ff ouvert et cet éditeur de texte en coursmichel@michel-Aspire-E500:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 869 808 60 0 1 138
-/+ buffers/cache: 669 199
Swap: 4196 313 3883
669 _______________________________
ff oo + mise à jourmichel@michel-Aspire-E500:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 869 814 54 0 1 130
-/+ buffers/cache: 681 187
Swap: 4196 58 4138
michel@michel-Aspire-E500:~$
681===========================================================================================
ET aussi Test sur pentium M et dual core anciens avec Xubuntu, Lubuntu et Unity
Je ne pense pas que les gestionnaires de fenêtres et bureaux dit légers jouent pour autant que ce que l' on croit sur un core 2 duo, qui plus est avec 2 Go de RAM !!
Les pentium centrino avec 1,5 Go de ram s'en sortent très honorablement avec unity. Des disques durs neufs ou d'occase récents (160 Go) et velus (7200), voire avec 4 Go de cache ssd vont être un plus.
Tests effectués avec l' instruction free -m ( résultats en Mo de ram utilisée ( used) ligne deux de la sortie console.
Un ou plusieurs bureaux présents sur le système ? xfce ou lxde, installés parfois en surcouche par rapport à unity, mais au lancement je ne suis pas sûr que unity et ses nombreux paquets jouent lorsque je boote sur un bureau xfce...Pour emmabuntus, c'est xfce seul pas d' autre bureau d'installé par défaut. Sans rien, on est à 269 Mo d'utilisé.Alors qu'un lxde ou xfce utilise 100 Mo de moins, où est l' avantage ?
Ce sont les
logiciels utilisés qui bouffent le plus de ram !!! Or comment ne pas installer firefox, et libre office par exemple ?
Exemples pour des thinkpads ( R 51, R50e, T61) et un acer extensa celeronr51 ubuntu 10.041.5 Go RAM centrino M 1.7 Ghz tournent firefox gedit terminal
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2005 1450 554 0 238 659
-/+ buffers/cache: [b]552[/b] 1452
Swap: 2155 0 2155
__sans rien__ used
208r51 ubuntu 12.04 non customisé, sans rien qui tourne used
249R 50 ubuntu 12.04 1,5 Go de ram- 3 fenêtres avec x onglets ds chque fenêtre de firefox
evince 3 docs ouverts dont un gros
libreoffice 1 tableur et un texte.
[/*]
849 used 649 free swap 235 sur 4021
R50 Mandriva 2008 xfce used 163
celeron 1.7 sur acer 2 Go de ram DD 500 Goub 12.04 unity (largo script) sans rien used 359 free 1529
ub 12.04 unity vierge sans rien used
199 free 1681
On voit que le script largo bouffe pas mal...
ub 12.04 unity 2D vierge sans rien used
210 free 1669
Unity ne consomme pas grand chose comparé à debian xfce ( plus bas)
ub 12.04 CINNAMON surcouche sur unity sans rien used 272 free 1607
_______________________________________________________________________________
LES T 61T 61 perso (0) core 2 duo 2 Go de ramrien ne tourne en appli, c'est un DD de 500 Go qui vient (clonezilla du pata vers SATA grâce à adptateur) du R 51, passé sur le X60 ( presque le même hardware que les T 61) et que j'ai monté sur le T 61. D'où la présence de la 10.04 périmée depuis quelque temps...et qui mange moins que la 12.04, car celle ci est custom ( plein d'ajouts, ppa etc)
Ubu 10.04
197 Mo de ram used 1774 free
Ubu 12.04 custom ( n largo script)
273 Mo de ram used 1698 free
T61 icaunux (1) dual boot xp + DEBIAN XFCE icecat web install + quelques ajouts wanica
used
168T61 icaunux (2)install dual boot xp +ubuntu unity + script largo
ub 12.04 unity largo script, sans rien used
320 free 1652
A nouveau on voit que ce script alourdit la bête.ub 12.04 GNOME CLASSIC sans rien used 351 free 1528 --> Buggue (va savoir pq ?)
ub 12.04 CAIRO Dock + Unity --> buggue (va savoir pq ?)
Sur une des T61 ci dessus (sais plus lequel) dual boot xp
Emmabuntus XFCE custom emmabuntus used
269rem: T61 XP sans rien qui tourne sauf
programmes lenovo en grand nombre = install par défaut du vendeur used 500 M
Pour le fun: Openbox installé sur une des bécanes, mais sans souris avec bouton milieu, pas utilisable...et pas possible de fournir une bécane avec ça de toute façon !!
_______________________________________________________________________________________________________________________
T61 LUBUNTU 14.04 fresh install sans ajouts...
Ceci confirme ce que j'écrivais au dessus, ces bureaux sont légers visuellement, mais pas forcément en poids mémoire.
A ceci prêt que la machine ne marque pas de temps de ralentissement. A retester plus intensivement.
-/+ buffers/cache: [b]922[/b] 1038
Swap: 4200 0 4200
logiciels lancés =
explorateur
firefox (seulement trois extension et 3 fenetres + onglets ouverts)
doc pdf 3 dont un gros
un odt petit sans macros
un odf petit sans macros
deux terminaux
Faire baisser la conso mémoire:fermer les pdf, le tableur + l'explo, on descend à --> 827
fermer deux fenêtres firefox avec onglets on descend à --> 751
fermer FF -- on descend à --> 420 - 451